hjc888黄金城|首页

I1s当小明(化名)救起，几名同伴急忙向附近3名成年人求助，但水流过于缓施救告终，小明溺毙自杀身亡。事后，小明父母将5名同伴及其监护人告上法院拒绝做出适当的赔偿金。11月28日，记者从南充嘉陵法院得知，该院日前已就本案做出一审判决，上诉了小明父母的诉讼请求。I1s小赵、小胡、小林和小明等6人都是南充某中专学校的学生，今年5月6日下午，他们到南充市嘉陵区嘉陵江边的一处广阔地带小食。

I1s小胡回想，当时小明明确提出要去嘉陵江游泳，我们都劝说他不要龙骨，但他说道自己不会游泳。后来小赵看见小明独自一人沿着桥墩下的浅水滩走了几米后，状况就不过于对劲，只有头遮住水面，双手仍然在转动，于是收到大喊。

然而孩子们都会游泳，之后立刻向附近的3名成年男子求助。3名成年男子急忙跳跃下江施救，但因江水太深，水流过于缓，救援没能顺利。

随后小胡报警，警方和消防员赶往现场将小明获救，但经医护人员确认，小明已溺毙丧生。I1s事后，小明的父母将5名同伴及他们的监护人告上法庭，拒绝后者赔偿金丧生赔偿金、丧葬费等总计34.9万元。I1s小明的父母指出，近在咫尺的5名同伴没及时救助，最后造成儿子溺毙自杀身亡，应该分担适当的赔偿金责任。

I1s本案经南充市嘉陵区人民法院审理指出，由于此次小食活动参与者皆为年龄相若的同学，每一位成员皆可以权利传达主观意愿，要求自己的不道德，小明在小食过程中自己自由选择去玩水，系由强迫不道德，且小明溺亡系车祸，同行人无法事前预见。I1s此外，本次小食活动是同学之间互相邀请，并没引荐谁为组织者、领导者，大家皆是强迫参予，地位公平，相互之间没安全性确保义务。而且，小食活动场地选在坐落于水边的开阔地，该场所没禁令人员转入的情形，故活动地点自由选择并无不当。

I1s5名同伴在找到小明溺毙后，在皆会游泳的情况下，自由选择向身边的成年人求救和报警，已尽到救助义务。因此，5人对于小明的溺毙丧生事件并无过错。I1s11月28日，记者从南充嘉陵法院得知，该院日前已对本案做出一审判决，上诉了小明父母的诉讼请求。

本文来源：hjc888黄金城-www.0731zzsx.com